Política de Revisión por Pares
Multidisciplinary Journal of Sciences, Discoveries, and Society (MJSDS) adopta el sistema de revisión por pares doble ciego (double-blind peer review), garantizando el anonimato tanto de los autores como de los evaluadores durante todo el proceso de evaluación. Este modelo favorece la objetividad, la independencia académica y la imparcialidad de los dictámenes, en cumplimiento de los estándares internacionales de calidad científica y en coherencia con el carácter multidisciplinario y la periodicidad bimestral de la revista.
Todos los manuscritos recibidos son sometidos, en primera instancia, a una revisión editorial preliminar. Esta etapa tiene como finalidad verificar la correspondencia del trabajo con el enfoque y alcance de la revista, el cumplimiento de las normas formales de presentación, la estructura académica requerida y la originalidad del contenido mediante herramientas de detección de similitud. Solo los trabajos que cumplen estos criterios avanzan a la fase de evaluación externa.
Superada la revisión inicial, el manuscrito es enviado, por lo general, a dos revisores externos e independientes, seleccionados de acuerdo con su experiencia académica y trayectoria investigadora en el área correspondiente. Los evaluadores deberán declarar cualquier relación institucional, profesional, académica, personal o financiera que pueda representar un conflicto de interés y comprometer la independencia, objetividad o transparencia de la evaluación.
La selección de los evaluadores se basa en los siguientes criterios: un especialista con dominio específico de la temática central del manuscrito y un segundo revisor perteneciente a un campo disciplinario relacionado o complementario. Esta selección busca garantizar tanto la profundidad técnica del análisis como la claridad metodológica, la coherencia argumentativa y la pertinencia científica del trabajo. En casos de alta especialización o cuando existan discrepancias significativas entre los dictámenes, el Editor podrá designar un tercer revisor externo para fundamentar la decisión editorial.
Las evaluaciones deberán tener un carácter crítico, objetivo, ético y constructivo, orientado a mejorar la calidad científica del manuscrito y fortalecer su contribución académica. Todos los documentos sometidos a evaluación serán tratados con estricta confidencialidad. Los revisores se comprometen a no divulgar ni utilizar la información contenida en los manuscritos para fines personales, académicos o profesionales. Cuando sea necesaria una consulta técnica adicional, esta deberá ser autorizada previamente por el equipo editorial.
Etapas y cronograma del proceso editorial
Recepción del manuscrito
Una vez recibido el envío mediante la plataforma editorial, el autor recibe una notificación automática que confirma su recepción y permite realizar el seguimiento del proceso editorial.
Evaluación editorial preliminar
El Editor en Jefe o un editor designado realiza la revisión inicial para verificar la correspondencia del manuscrito con la línea editorial, el cumplimiento de las normas formales y la originalidad del contenido. Esta fase tiene una duración aproximada de 7 a 15 días. Cuando el trabajo no cumpla los requisitos establecidos, podrá ser rechazado durante esta etapa sin pasar a revisión externa.
Revisión externa bajo el sistema doble ciego
Los manuscritos que superan la evaluación preliminar son enviados a revisores externos bajo el modelo doble ciego. El tiempo estimado para esta etapa, incluida la emisión de la primera decisión editorial, oscila entre 20 y 45 días.
Comunicación del dictamen y modificaciones
Cuando los revisores recomienden modificaciones, el autor recibirá los informes de evaluación junto con las observaciones editoriales. El plazo para remitir la versión corregida será de hasta 15 días. La nueva versión deberá acompañarse de un documento de respuesta en el que se expliquen, de forma argumentada, los cambios efectuados o las razones por las cuales alguna observación no fue incorporada.
Rondas adicionales de evaluación
Si los dictámenes presentan discrepancias relevantes o el manuscrito requiere modificaciones sustanciales, el Editor podrá solicitar la intervención de un tercer evaluador o disponer una nueva ronda de revisión, preferentemente con los mismos revisores.
Decisión final
La decisión definitiva de aceptación o rechazo corresponde al Editor responsable, quien considerará integralmente los informes de los evaluadores, las respuestas de los autores y los criterios editoriales establecidos por Multidisciplinary Journal of Sciences, Discoveries, and Society (MJSDS). La participación de los revisores tiene carácter asesor y no garantiza la aceptación del manuscrito.
Edición y publicación
Los manuscritos aceptados pasan por las etapas de corrección de estilo, edición técnica, maquetación y preparación para su publicación digital. Este proceso tiene una duración aproximada de 10 a 20 días posteriores a la aceptación definitiva. En esta fase se asigna el DOI correspondiente bajo el prefijo institucional 10.63969 y se incorporan los metadatos del artículo a los sistemas de registro pertinentes. La publicación definitiva se realiza dentro del número bimestral correspondiente de Multidisciplinary Journal of Sciences, Discoveries, and Society (MJSDS), ISSN 3091-1699.
